
在美國,每 10 台人工髖關節手術,已經有 7 台改用正前開。
【正前開人工髖關節置換手術】不是因為流行。
是因為數據說話。
術後當天或隔天就能下床走路。
最快當天回家。
這不是未來的手術。
這是現在正在發生的事。
──
傳統的人工髖關節手術,不管是後開或側開,都有一個共同的問題。
要切斷肌肉。
後側入路要切斷外旋肌群。
側面入路要切開外展肌。
切斷,意味著術後要等肌肉癒合。
等待,意味著更多的疼痛、更久的復健、更長的恢復期。
這就是為什麼很多人聽到「換人工髖關節」,第一反應是害怕。
──
正前開(Direct Anterior Approach)最關鍵的一個字:
不切。
它從髖關節的前方進入,走的是肌肉跟神經之間的天然間隙。
醫師把肌肉「撥開」,不是「切開」。
手術做完,肌肉歸位。
沒有肌肉被犧牲。
沒有肌腱需要修復。
這就是所謂的 muscle sparing——肌肉保留手術。
也是正前開最核心的優勢。
──
Mayo Clinic 做了一項前瞻性隨機研究,直接比較正前開和後側微創入路。
(Taunton et al, CORR 2018, 476(2), p 216)
結果很清楚。
正前開的病人,平均 10 天就丟掉助行器。
後側入路?14.5 天。
停用所有行走輔具的時間:17.3 天 vs 23.6 天。
停用止痛藥:9.1 天 vs 14 天。
能走 6 個街區的時間:20 天 vs 26 天。
每一項指標,正前開都贏。
而且這不是唯一的研究。
一些其它研究也顯示,正前開的病人術後疼痛更低、住院天數更短。
更多人直接回家,而不是轉到護理機構。
──
人工髖關節術後最讓人擔心的併發症之一,就是脫臼。
傳統手術因為切斷了肌肉,關節周圍的穩定結構被破壞,脫臼風險相對較高。
但正前開不一樣。
肌肉和軟組織完整保留,它們就像天然的安全帶,把人工關節牢牢穩住。
多項研究證實,正前開的脫臼率顯著低於傳統入路。
──
說實話。
因為學習曲線。
我們這一代的骨科醫師,從住院醫師時期開始,訓練的都是後開或側開。
正前開?沒有人教。
想學,只能自己摸索。
文獻也指出,在醫師最初的數十例正前開手術中,併發症率會偏高。
度過這個階段之後,才會顯著下降。
當初我也是自費到墨爾本,跟著大師密集學習了兩週,才比較有信心。
但好消息是——
新一代的年輕醫師,已經有我們這些熟悉正前開的老師可以指導。
他們不需要像我們一樣從零開始自己摸索。
相信在不久的將來,學習曲線會大幅縮短。
會有越來越多的醫師掌握這項技術。
而病人,會是最大的受益者。
──
在美國,正前開從少數醫師的堅持,變成近七成手術的選擇。
這不是潮流。
是因為病人恢復更快、疼痛更少、脫臼率更低。
是因為結果,說明了一切。
──
你或你的朋友、家人有人接受過人工髖關節手術嗎?
他們也是用正前開的方式嗎?
作者: 成大醫院骨科暨關節重建中心主治醫師 戴大為
延伸閱讀:
看診時間有限,很多關於骨鬆、肌少症、退化性關節炎的日常照護細節,其實很難在短短幾分鐘門診裡講完。
所以我把多年的門診衛教、手術經驗與國內外最新指引,整理成了兩本書:
兩本合起來,幾乎涵蓋了銀髮族最常面對的「骨骼、關節、肌肉」三大問題,是寫給病人與家屬的居家實用手冊。
📖 博客來套書連結: 《退化性關節炎+骨質疏鬆&肌少症診治照護套書》(共 2 本)
希望這兩本書,能成為你陪伴家人骨骼肌肉健康的實用工具。
📺 也歡迎訂閱我的 YouTube 頻道: 骨科戴大為醫師,持續分享骨科衛教與最新治療觀念。
作者為成大醫院骨科暨關節重建中心 戴大為醫師
延伸閱讀
相關影片